Le Ghana a décidé de boycotter le prochain Sommet sur les énergies en Afrique, qui se tiendra à Londres en mai prochain. Cette décision reflète la frustration croissante qui règne au sein du secteur africain du pétrole et du gaz face à la discrimination, à l’exclusion et à la marginalisation des voix africaines lors d’événements qui prétendent représenter l’avenir énergétique du continent. La Chambre africaine de l’énergie a publié une déclaration appelant les autorités ghanéennes chargées de l’énergie à reconsidérer leur participation au sommet, exprimant de vives inquiétudes concernant les pratiques d’embauche discriminatoires et l’exclusion persistante des professionnels africains. Cette initiative envoie un signal fort : l’industrie énergétique africaine doit être façonnée en plaçant les institutions et les entreprises africaines au centre du débat.
Cette décision de retrait fait écho à des actions similaires menées par d’autres acteurs du secteur africain ces derniers mois et reflète une évolution plus large au sein du secteur, où les gouvernements, les compagnies pétrolières nationales et les entreprises locales s’opposent de plus en plus aux plateformes qui excluent la participation africaine. Le Mozambique a pris la décision de se retirer du sommet en mars 2026, tandis que les ministres du pétrole de l’Organisation des producteurs africains de pétrole ont également décidé de boycotter l’événement. Le boycott du Ghana ne concerne pas simplement un événement ; il s’agit d’une question de principe, de représentation et de la garantie que les pays africains soient traités comme des partenaires égaux dans les discussions concernant leurs propres ressources.
L’annonce de l’Energy Chamber Ghana fait suite à une consultation approfondie avec les parties prenantes de l’écosystème pétrolier, gazier et énergétique au sens large du pays. La Chambre appelle les institutions ghanéennes, les décideurs politiques, les ingénieurs, les investisseurs et les universitaires à adopter cette approche, au moins jusqu’à ce que des mesures correctives soient prises par Frontier Energy Network, l’organisateur du sommet. La Chambre africaine de l’énergie a souligné que « le Ghana n’est pas un simple spectateur dans l’histoire énergétique de l’Afrique » et que « l’Afrique ne peut être traitée comme un marché où l’on se contente d’être présent, tandis que les Africains sont considérés comme des participants facultatifs dans la mise en œuvre ».
« Le Ghana a investi massivement dans la formation d’ingénieurs, d’économistes, de régulateurs et d’innovateurs qui façonnent la trajectoire énergétique de ce continent. Les plateformes qui portent le nom de l’Afrique doivent refléter les peuples africains. Tant que nous ne constaterons pas de transparence et d’inclusion mesurable, il est à la fois raisonnable et responsable pour les parties prenantes de notre écosystème de reconsidérer leur participation », a déclaré Joshua B. Narh, titulaire d’un LLM et d’un MBA et président exécutif de l’Energy Chamber Ghana, sur LinkedIn.
La décision du Ghana de boycotter l’événement intervient à un moment critique pour le pays. Avec pour objectifs de stabiliser la production pétrolière, de monétiser le gaz et de réorienter les capitaux vers des infrastructures qui ancrent la croissance industrielle à long terme, le pays encourage les investissements et le développement menés par l’Afrique sur l’ensemble de son marché. En 2026, le pays assiste à une consolidation par les compagnies pétrolières internationales ainsi qu’à une expansion accélérée des opérateurs locaux. Environ 3,5 milliards de dollars ont été engagés dans le forage d’intercalation et la gestion des réservoirs afin de stabiliser la production, tandis que des efforts sont en cours pour ouvrir de nouvelles frontières dans le bassin de la Volta. Les licences Jubilee et TEN ont été prolongées jusqu’en 2040, tandis que les avancées concernant la deuxième usine de traitement du gaz, la centrale thermique de 1,2 GW et le GPL en aval ancrent la stratégie gazière du Ghana. Ces projets témoignent d’un marché qui va dans la bonne direction et qui est désireux de tirer davantage de valeur de ses ressources.
Malgré cette dynamique, les actions des organisateurs de conférences internationaux visant à continuer d’exclure les professionnels africains risquent de compromettre les partenariats et la croissance mêmes que le secteur tente de mettre en place. À l’heure où les pays africains s’efforcent d’attirer des capitaux, de renforcer les capacités locales et de consolider la coopération énergétique régionale, les plateformes du secteur devraient soutenir ces objectifs – et non créer des obstacles à la participation. L’Energy Chamber Ghana a mis en avant des préoccupations légitimes concernant l’approche discriminatoire de Frontier en matière de recrutement de professionnels noirs, soulignant que l’Afrique ne doit pas être invitée à des événements simplement pour assister à des discussions la concernant. Selon la Chambre, le potentiel local ne doit pas être présenté comme un thème de conférence, mais se refléter dans la pratique des organisateurs de conférences eux-mêmes.
« Le secteur énergétique africain ne peut accepter un avenir où des conférences fondées sur la participation africaine excluent les professionnels africains des rôles significatifs en coulisses », a-t-il noté.
En fin de compte, l’appel du Ghana à boycotter l’Africa Energies Summit va au-delà d’un simple sommet à Londres. Il reflète un mouvement plus large de l’industrie vers un développement, un dialogue et des stratégies d’investissement menés par l’Afrique. Si l’Afrique veut développer pleinement ses ressources pétrolières, gazières et énergétiques, le continent doit non seulement contrôler ses ressources, mais aussi son discours, ses plateformes et ses partenariats.
Distribué par APO Group pour African Energy Chamber.
